最近20多年来，随着经济社会的发展和科技的不断进步，世界政党的发展呈现如下显著特点，不均衡性突出、整合能力下降、治理功能面临转型、发展轨迹清晰。与此同时，不少发展中国家内部出现了许多新情况、新问题、新挑战，这些国家的政党在政治上普遍感受到国内、国际的多重压力，面临着经济、社会环境的深刻变动，受制因素增多，行动能力受到局限，出现了多种社会综合征。

　　一、当代世界政党的发展态势

　　当前世界政党的发展呈现出不均衡性。发达国家政党及政党体制的成熟性、稳定性和法治化程度高于发展中国家。发展中国家政党的稳定性普遍较差，基础薄弱，发展机制不健全。亚非一些国家强人治党突出，武力干预政治普遍，人亡党息的风险较高；政党之间的无序竞争时常导致政治动荡，少数国家甚至出现逢选必乱。另外，一批主流政党的社会整合能力下降，越来越难以广泛凝聚社会共识。有的国家大选选情胜负难料，大党难以独自组阁，小党作用凸显。2010年大选后，英国出现了30多年来首个“无多数议会”，澳大利亚产生了70年来首个“悬浮议会”，匈牙利前执政党社会党只获得不到1/6议席、维持了近20年的“左右均势”被打破。这些都可能对政局稳定产生一定的影响，增加了这些国家政策走向的不确定性。此外，政党的社会治理功能面临深刻转型。当今，政党对经济社会的掌控能力减弱的同时，又面临着恐怖主义、跨国犯罪、生态治理等全球性问题，政党必须超越以往基于民族国家层面的治理理念和政策，在全球视野下统筹经济发展和社会治理，有效应对各种危机和挑战。

　　世界政党间思想的交锋和交融现在越来越趋于激烈。在国际金融危机的冲击下，一些主流政党反思自由市场经济理论，主张重构国际经济、政治秩序。在发达国家，左翼政党强调市场与国家发挥“双重作用”，倡导全球治理，谋求形成有利自身发展的政治空间和国际环境；右翼政党则适度与新自由主义“切割”，强调以效率促公正，兼顾经济发展与社会正义。发展中国家特别是新兴国家的主流政党则要求建立公正合理、与本国国力相匹配的国际政治经济体制，以维护国家利益、争取发展权利。另外，在各类政党普遍关注发展和民生问题的同时，民粹化倾向也有所抬头。2008年下半年以来，多国主流政党加强朝野对话、社会协商，力求在刺激经济、加快复苏和保障民生方面凝聚共识。同时，一些非主流小党也更加关注就业、福利、社保、工资和社会救助等问题，并积极倡议、联合行动，对政府政策施加影响。但与此同时，也有一些政党搁置政治理想和党的信念，利用民粹主义吸引选民的注意力，比如，阻止产业海外转移、保障本国就业、保护......