在政治意义上而言，问　　责就是　　权力委托方与代理方之间的一种关系，严格意义上说，是权力被授予者有责任将它所涉及的工作绩效向权力授予方回答。当前，公民问责制一般包括宪法诉讼制度、行政诉讼制度、行政复议制度以及信访和举报制度等。　　网络公民问责，可以说是针对各级党政政府及其官员履行职责、行使权力和社会活动等方面的状况，公民个人或公民集体通过网络的方式予以批评、检举、申诉、复议、诉讼甚至抗议的形式，　　让相关　　党政监督和领导部门对党政官员进行责任追究。党政官员一定要对网络问　　责做出　　回应和行动，如不做出回应和行动，就要受到相应机关的制裁或惩罚。不少学者　　不约而同地指出了公民问责的重要性，公民网络问责的重要性可见一　　斑。

　　（一）网络公民问责的独特优势

　　在我国实际政治运作中，观念上缺乏对公民网络问　　责制度　　的深刻理解，公民网络问责不单是要使党政机构和官员为行为承担相应的责任；公民网络问责的重点应该放在责任的监督和预防上，而不仅是追究责任：一是要启动公民网络问责，时间要从其进入政坛就开始，使其行为接受网　　民　　的质询及监督；二是要建立相应的机制，这就是制度性、　　常态性问责　　，　　使网络公民问责的独特优势能够得到有效的发挥。

　　网络成为一种舆论阵地，可以使参与其中的网民之间、与其他组织之间形成一种良性互动。网络公民问责的特点是具有明显的草根性，但其是一种异体问责，网络多来自不同的地域和阶层，更加没有一种稳定的社会关系，更谈不上组织性，他们以网络为平台进行交流，并且对政府行为进行质疑，从而能够了解与自身利益相关的政治。网络公民问责的独特性价值和优势在于：　　①　　网络公民问责有助于提高公民政治的技能和素质。　　②　　从现实状况而言，网络公民问　　责更加能够降低问　　责的成本。网络在本质上改变了信息传播方式，使公民获取信息的成本降低，也提高了公民获取信息的能力。　　③　　网络公民问责也有利于公民因参与　　现实问责所　　产生的危险，有一定的规避作用。　　④　　网络公民问责有助于提高公民问责的效率及效果，这就使网络公民问责的时效性也被大大提高。

　　（二）网络公民问责呈现的特点

　　互联网为公民和政府之间提供了较为容易沟通的机会和平台......