1.美国社会普遍存在的反共倾向

　　在美国，共产主义运动的“落后”不仅是因为这里缺乏孕育革命的“温床”——长期的、普遍的贫困和残酷的政治压迫，而且也与美国社会中普遍存在的反共主义紧密相关。

　　以往我国学者在将美国与反共主义联系在一起时，大多是针对美国政府奉行的对外遏制共产主义国家、对内打击共产党人的政策而言，并不十分强调美国公众中也同样存在的反共主义。实际上，从美国共产主义运动的历史中不难看出，大部分美国人不喜欢共产党人及其信仰的共产主义。否则，美国政府和媒体也不会一次次利用“共产主义威胁”的问题来作为镇压罢工运动的借口，作为唤起人们支持政府对共产主义国家推行遏制政策的工具，作为制造“红色恐惧”、打击国内共产党人的武器。例如，自19世纪70年代以来，美国各级政府和报刊就将罢工比作为共产主义暴动和阴谋推翻政府。在1877年铁路工人大罢工期间，当时的报刊就将它说成是一次“巴黎公社运动”，一次“叛乱”。在1919年的美国罢工浪潮期间，工人的罢工斗争再次被政府和媒体与“共产党人暴乱”联系在了一起。美国学者波义尔（Boyle）对此有过恰当的评论：“赤色恐惧……没有时代性而且永远是新颖的。自19世纪中叶，自从连释奴主义者都称为共产党人以来，它就一直被用来对付美国人。它曾对付过1877年的铁路罢工，它曾绞杀过1887年八小时工作制的倡导者……它曾破坏过1919年的钢铁罢工。”

　　波义尔的这段话反映出美国的一个现实，即共产主义的意识形态不但没有吸引人们参与到反对资本主义的革命运动中，反而还成了任何与之有联系的人和事务遭受敌视和攻击的原因。其实，仅从右翼保守主义者将成功挽救美国资本主义的罗斯福新政贴上“社会主义”标签、扣上“赤色”帽子加以抨击也不难推断，“共产主义”在美国绝不是一个受人们欢迎的词语。正如美国社会学家罗伯特·林德（Robert Lynd）夫妇所指出的，资方和工人在对待共产主义的态度上没有什么太大不同。“社会主义、共产主义和法西斯主义在工人中都声名狼藉，都被认为是非美的思想。”人们认为：“激进主义倾向于毁灭教堂、家庭，放纵道德约束、压制个人主动性和创造性”。因此，绝大多数美国人才会纷纷对与“共产主义”有关的人和事务避而远之。不仅政府和资方反对共产党人，就是劳联和产联这两大劳工组织也不愿公开与“共产主义”扯上关系。以美国劳工联合会主席塞缪尔·龚帕斯为代表的保守工会领导人为避免被扣上“激进主义”的帽子，从一开始就明确表示，反对除经济目的之外的一切斗争目标。到1919年，保守工......