中国当代新诗批评对于指正每个时期诗歌创作的弊病并引导新诗的合理发展起到了至关重要的作用，甚至可以毫不夸张地说，没有当代新诗批评就没有今天的新诗成就。然而，今天新诗批评的功能与早期相比，出现了明显弱化的趋势，其自身的症候也越来越突出。

　　某些当代诗歌批评从高雅的艺术探求迅速下降为低俗的名利经营，部分诗歌评论者放弃了职业操守和学术道德。当前的诗歌批评队伍大抵上可分为两类：一是诗人型评论者，二是身居高等院校或研究机构的学院型评论者。后者的批评动因相对复杂，除了对诗歌的热爱之外，也有学术考评的驱动，因此难免会急功近利地将诗歌评论作为应对工作考核或职称评聘的成果依据。诗歌批评的职业化并非坏事，部分诗评者在名利的诱惑下失去职业操守才是令人担忧的症结所在。20世纪90年代，冯至曾指出一些诗评家不负责任的选诗行为，他们借助编选诗歌的幌子，借着部分诗人对名气的向往，要求作品入选者“交编审费”，完全把神圣的诗歌批评变成了金钱和名利的派生物。时下，某些诗歌评论的钱权交易愈演愈烈，很多诗歌评论成了诗人与评论者合谋的名利场。诗人抱着进入文学史的幻想，高薪聘人写评论文章，高价购买版面发文章，投钱举办作品研讨会；而评论者则收获经济利益，还可以发表论文，并借研讨会之名游山玩水，此举岂不双赢之美事？“拿人的手短，吃人的嘴软”，评论者于是只有从“褒扬”的立场出发说些无关痛痒的废话，诗歌批评成了与诗歌作品惺惺相惜的文字，致使批评失去了独立精神和批判立场。

　　某些当代诗歌批评没有明确的是非观念和诗性立场，在使诗歌沦为娱乐笑料的同时阻碍了诗歌的......