从史料还原、文本解读到

　　诗学建构——民国诗歌研究的三个方法论案例

　　中国诗歌现代经验的“原发”时期——民国诗歌，对它的研究另有一番难度，这就是历史材料的湮没、文本进入的方法以及中国新诗自身诗学框架的建立。刘福春先生是我国知名的诗歌史料研究专家，对民国时期诗歌史料的收藏、整理深具心得，并且他还以自己的方式为我们呈现了如何“还原诗歌史”的基本形式;孙玉石先生是中国现代诗歌阅读和阐释的长期的探索者，他对“现代解诗学”做出种种努力并取得了重要的成果；骆寒超先生也对现代诗的解读有独到的建树，不过他却在现代诗学的建构方面有更多的尝试，这对我们完善民国时期新兴的诗歌阐释理论具有某种开创性的意义。三位先生刚好传达着中国新诗研究从史料还原、文本解读到诗学建构的富有影响的学术范式，具有明显的方法论价值，值得我们进行梳理。

　　一

　　在对民国时期诗歌进行研究时，最为明显的困难是在史料文献上。刘福春先生的工作之所以值得我们重视，就在于他可能是最早具有彻底的新诗文献意识、致力于自觉的文献建设的学者。刘福春先生的《中国新诗书刊总目》《中国新诗编年史》，堪称民国诗歌研究的世纪工程。《中国新诗书刊总目》具有极高的可信度与准确性。

　　回到现场，数十年如一日的史料收藏与研究工作，也让刘福春先生的诗歌史线索充满了区别于他人的新的发现。从进入中国新诗研究的那一天开始，刘福春先生就另辟蹊径，将主要的精力置于中国新诗原始材料的搜集、整理和勘探、分析之中，先后推出《中国现代文学总书目·诗歌卷》《中国当代新诗编年史(1966—1976)》《中国新诗书刊总目》等系列著作，一步一个脚印地为我们积累着中国新诗历......