我们在很多场合和很多文章中经常看到关于对中国诗歌现场的指认，而这些指认，往往又带有权威性和毋庸置疑性，这就使我们对中国诗歌现场的认识有了一个框架，或者说有了一个概念。但是我们几乎同时发现一个严重的问题，就是在这个框架和概念里，已经不再具有相对科学和准确的意义。因为这里面缺少了一个现场，即对网络诗歌的接纳和梳理。

　　网络诗歌是近年来中国诗歌现场的一个重要组成部分。我们现在看到的由国家正式出版的诗歌刊物和个人诗集仅仅是中国诗歌现场的一部分，另一部分在网络上已经形成自己的话语方式和生存空间，网络诗人和网上诗歌作品的覆盖绝不亚于正式出版的纸质媒体所抵达的经纬。所以，我在今年4月的苏州会议上提出了“网络诗歌已是中国诗歌现场的半壁江山”的观点。这是因为，在短短的几年里，网络诗歌以其迅猛发展之势，在国内已经有了成千上万的诗歌站点，注册人数和点击率超出国内正式出版的诗歌刊物发行总量，已成天文数字。而活跃在网络上的诗人，有相当人数至今还没有向刊物投寄过一首诗，但他们的名字和他们的诗却早已通过网络广为流传，有的已经成为网络上的知名诗人，甚至成为偶像（网上话语方式）。同时，早已在中国诗坛颇负盛名的一部分诗人，也纷纷潜入网海，有的开办诗歌论坛，有的开办诗歌网站，有的应邀成为版主或驻站诗人，其乐融融。《星星》《诗歌月刊》《诗选刊》《扬子江》等诗歌刊物也有了自己的网站和论坛。只要我们能够平心静气地走进网络诗歌，就会看到网络诗歌的蓬勃和新鲜，就会惊讶它的汪洋之势和年轻的生命力。尽管，那里还是而且很可能长时期都会是一个泥沙俱下的现场，但是汪洋之中的确不乏优秀的网络诗人和诗歌，这是我们不能熟视无睹的。如果中国诗歌放弃或缺乏对网络诗歌的把握和研究，那么，摆在我们面前的诗歌现场不仅仅是可疑，我甚至认为根本就不真实。

　　现在国内出版的诗歌刊物已经或多或少拿出版面接纳和关注网络诗歌，但这毕竟是杯水车薪、无济于事的。网络诗歌的覆盖和刊物诗歌的覆盖早已不成比例，要真正了解网络诗歌，只能到网上去，到现场去。我曾经在一个网站的诗歌论坛上看过一个叫“后”的作者在一天之内即兴写作的几首诗，因为跟帖的很多，有骂他的，有捧他的，这个“后”就有点得意忘形，写得很来劲，一首接一首地写，一首接一首地贴，每一首都很漂亮，真可以叫作“才情横溢”。而且，我注意到他的每一首诗都是即写即贴的，使我很是欣赏这个“后”。老实说，作为一个诗歌编辑，我很少因为读一个人的诗而产生这样的感觉的。像这样的例子在网络上不乏其人，不乏其诗。毫不怀疑，即使把他的作品放到我们的刊物上也是上乘之作。当然，网络诗歌也的确有不少乱七八糟的东西，有很多很幼稚的东西，这就需要我们在把握和研究中进行梳理和引导。这也正是体现了网络诗歌的一个特点，就是人人平等。网上没有贵贱之分，没有等级之分，即使你已经成名成家，只要你的诗歌贴上去，没准一样跟来一大堆骂你的帖子，其实这些骂帖，说不定就正好骂在你的七寸上。在网上，不会像我们的刊物一样，多少给你留一点面子。事实就是这样，网络诗歌让你充分感受到诗人的率真和写作的率真。试想，中国诗歌难道可以回避和拒绝这样的现场吗？

　　对于网络，的确还有相当一部分人感到陌生，但这不能成为忽略网络诗歌的理由。《星星》诗歌月刊从今年8月开始改为半月刊了。《星星》下半月刊就是一份中国网络诗歌的完全版本，与刊物同时创办的还有“星星诗歌网站”（wwwxxsknet）和“星星诗歌论坛”（bjznetshcom/bbs/95633），刊物和网站互动，刊物和网络同步，以纸版的形式，在第一时间里把最新、最优秀的网络诗人和网络诗歌介绍给读者，尽可能为中国诗歌现场提供较为完整的网络诗歌的全貌。

　　因此，面对这样一个真实的现场，如果你仍然可以对网络诗歌不屑，那你就错了。我一直认为，诗歌可以有流派，可以有美学取向的不同，但是，诗歌没有正规部队和非正规部队，也没有必要划分官方和非官方，诗歌就是诗歌。中国网络诗歌走到今天，刊物做出了贡献，网络同样做出了贡献，我们应该像记住一些重要的诗歌刊物一样，记住为此做出贡献的诗歌网站和论坛，《诗生活》《或者》《界限》《扬子鳄》《诗歌报》《诗江湖》《诗中华》《橡皮》《唐》《翼》《现代诗歌》等等，只要我们到这些网站和论坛上去看一看，你就会发现你所喜欢的诗，发现你所喜欢的诗人，而这些诗人和诗歌，会让你觉得年轻，会让你觉得生活是这样的美好！

　　2002年7月20日