在探讨一国共产主义运动兴衰成败的根源时，人们常常用该国共产党能否将马克思主义理论与本国实际情况相结合来对之进行解释。在这方面，美国共产党显然不是一个成功的例子。但问题在于，同样是在组织上接受共产国际的领导、在经济上接受莫斯科的援助，为什么美国共产党会长期教条地服从于共产国际和苏联，而不能像其他一些共产党那样保持必要的独立自主性呢？

　　事实上，美共党内并不是没有强调根据美国实际情况来制定政策的领导人。除1929年因挑战共产国际权威而被开除出党的杰伊·洛夫斯顿外，自1930年以来担任美共最高领导人的厄尔·白劳德也同样重视使美国共产主义运动立足于美国的社会现实。他不仅对美国共产党所处的社会环境和自身力量有着较为清醒的认识，而且还十分注重共产主义运动的“美国化”。他的现实主义精神帮助共产国际和美国共产党在许多重要领域的工作中及时调整了那些不适宜在美国推行的政策，对美国共产主义运动在30年代中期以后的迅速发展起到了重要作用。但不幸的是，白劳德最终没能避免与杰伊·洛夫斯顿同样被开除出共产党的命运。就像他们能够担任美共最高领导人的职务是由于共产国际和苏联的支持，他们作为领导人的权威是来自共产国际和苏联的赋予，党内其他领导人信任他们是因为共产国际和苏联信任他们一样，当他们在政策和主张上严重违背了共产国际的决议和苏联的意志但又不做“悔改”时，不仅后者会毫不犹豫地停止对他们的支持，就连原来站在他们一边的党内成员也会迅速地转向他们的对立面。从洛夫斯顿和白劳德下台前后的情况来看，很明显，与他们这样强调美共自身独立性的领导人相比，绝大多数美国共产党人更为相信共产国际和苏联，相信只有共产国际和苏联所指引的道路才是实现他们共产主义理想的唯一正确道路，相信只有共产国际和苏联制定的政策才是最为符合美国国情的政策。虽然这种信任曾一度帮助美国共产党人渡过难关，但也不可避免地成为他们前进道路上难以摆脱的羁绊。

　　那么绝大多数美国共产党人为什么会对共产国际和苏联盲从、盲信呢？为什么美共内部没有出现一支足以抵御外部压力和错误指导的强大力量呢？如果说在美国共产主义运动的早期，由于共产党人缺乏对美国社会现实的足够了解和从事共产主义运动的经验，而导致他们不得不求助于当时世界上唯一取得无产阶级革命胜利的俄国布尔什维克及其控制的共产国际的话，那么在经过近30年的斗争和不止一次的成功与挫折之后，美国共产党为什么还不能吸取以往的经验教训，不能摆脱共产国际的阴影和苏联的束缚而根据美国国情来制定和推行更适宜的政策呢？况且，美国既......