美共自成立以来，开展“第三党”运动一直是其采用的主要斗争策略之一。20年代初，共产党人通过它来推行统一战线政策；人民阵线运动初期，美共将之视为防止美国法西斯主义蔓延的有效武器；苏德条约时期，共产党又试图以此来挑战主张援助盟国的罗斯福政府。虽然事实证明，在两大党拥有强大政治影响力和广泛群众基础的情况下，第三党在美国难以取得成功，但是二战后初期，这一斗争策略却再次为共产党人所采用，以反对杜鲁门政府推行的对苏遏制政策。

　　1.美共对杜鲁门政策的批评与“第三党”计划的再次提出

　　本来，美共最初希望杜鲁门政府能够延续罗斯福总统战时制定的有关政策，对外与苏联合作共同维护世界和平，对内推进新政改革。这一点明确体现在1945年7月美共重建大会所通过的相关决议中。美共当时认为，美国的最反动金融资本集团正试图建立对世界的政治和经济统治，因此，主张共产党人同包括进步劳工运动在内的所有民主力量联合起来，依靠罗斯福时期建立起的“民主党——劳工——民主力量”联盟，推动杜鲁门政府继续奉行美苏友好、维护公民权利、支持黑人争取平等权利和劳工集体议价权利等政策，阻止其向反动垄断资本联盟作出让步。但是，由于杜鲁门政府在战后推行的对苏强硬政策，共产党人很快放弃了依靠它来实现上述政策目标的做法。

　　面对战后美苏间裂痕的不断扩大，美共认为，杜鲁门政府在外交上推行的反苏和霸权主义政策增加了新的帝国主义战争爆发的危险，因此，有必要组织一个新的联盟“第三党”来阻止被认为是代表法西斯势力的共和党的上台，并促使美国政府放弃对苏强硬政策。于是，战后不久，共产党人便将工作重点和主要精力逐渐转移到开展第三党运动上，意图以此向民主党政府施压，促使其改变现行对苏政策，甚或在1948年大选中直接用一个主张和平、进步纲领的新政党取代两大党，彻底消除美国发动对苏战争的威胁。

　　二战刚一结束，共产党就对杜鲁门政府奉行的霸权主义政策提出了批评。1945年10月，美共的党刊《政治事务》（Political Affair）警告说，如果民主党政府继续推行类似共和党的反动政策，“进步力量将不得不寻找另外的政治抉择”。这等于表明，共产党人有可能放弃对民主党的支持，发展新的党派联盟。11月，美共新任领导人尤金·丹尼斯更加明确地提出了这一方针。他指出，在民主党政府奉行帝国主义外交方针的情况下，美国人民应该抛弃两大党，在1948年大选中做出新的抉择，为此，共产党人应“为组织一个全国性的第三党创造条件”，努力“争取大部分劳工和进步组织......