题目的“所谓”，有点奇怪。更奇怪的是，笔者落笔之先，想做一点挽狂澜于既倒的蠢事。《泰晤士报》，英语原文The Times，通译《时报》，全世界各处的《时报》都另加地名，名字都是套用这个创刊于1785年的《时报》。偏偏中国翻译史上最莫名其妙的误译，让穿越伦敦的泰晤士河（The Thames)淹没了《时报》，而且一个半世纪以讹传讹，无从改正。

　　必也正名乎？是的。《泰晤士报》毫无收摊前景，《泰晤士报文学增刊》（The Times Literary Supplement)来日方长。这个太丢脸的硬伤，对汉语的光荣正确毫无好处。

　　这家书评名刊，名义上属于《泰晤士报》旗下，但是单独出售，此谓《增刊》。《泰晤士报》本身有书评艺评影评，相当于中国的“副刊”，选评的书比较大众化。另有《泰晤士报教育增刊》，《泰晤士报高教增刊》二种，也有书评，多为教科书工具书。

　　1897年，《泰晤士报》首先出一个《文学》周刊，但是办得不好。次年《纽约时报》出版了《纽约时报书评周刊》，专做书评，开了先例。20世纪初年，南非布尔战争引发议会激烈辩论，《时报》篇幅挤不过来。1902年初采取“临时措施”，书评单出一本《文学增刊》。该刊的出生日期，就定在一世纪前的今年。

　　《泰晤士报文学增刊》并不是一帆风顺。战争期间，读书人少了，销路降到两万。60年代反叛代指责该刊是“文化权势”，必打倒而后快，成立了激进的《伦敦书评》（London Review of Books）。阵势拉开，《伦敦书评》至今保持了对西方现代文化体制批评锋芒，但是《泰晤士报文学增刊》似乎销路反而上升，最高达到4万多。80年代后，又遇到“后现代”时风，无知者开始有理论根据地炫耀不读书，而该刊不怕被人骂为“老气横秋”，坚持精英文化评论，甘愿做当代病的解毒剂。该刊的销路至今稳定在35万，一半发行在国外，主要是美国。现任主编自夸一直“稍有盈余”时，得意之状溢于言表。

　　当初的临时出版物，不料在风雨中活了100年。本来就是少年老成，至今似乎并无老态，而且精力充沛，看不到寿终正寝之日。在西方读书界，虽然不能说一语定评，也不能说得一赞词而身价百倍，但是能被此刊评一下，肯定是一个荣誉。《泰晤士报文学增刊》成了“文化”的象征，在英国，在全世界，有了不少模仿者，不少人称之为世界书评刊物之首，《洛杉矶时报》纪念文章的标题竟然是：“书评之王万岁！”

　　百年之庆，从去年就开始，11月出版了厚本的《批评时代：泰晤士报文学增刊史》；年底，全部一百年的文章建库上网，供付款查阅......