亲爱的小兄弟：

　　前几天，我读了A．G．Gardiner作的一篇《帽子哲学》，这实在是一篇很有趣很有意思的文章。Gardiner说，他有一次上一家烫帽子的店去，那个烫帽子的司务，对他说出了许多古怪的话。那个烫帽子的司务，以为帽子的大小，是依职业而定的。他说他曾经做过很多律师的生意，那些律师的头可大得奇怪。他于是随便指一顶某律师的帽子，那帽子的尺寸，足足有七码半大，那些律师的头所以很大，就因为他们的脑筋用得多的缘故。又说，他曾经在一个靠海的城里，做过许多舰长的生意，那些舰长的头也大得奇怪，他觉得，这大概是因为海洋里常常有大风大浪，还有冰山崩裂，那些舰长操心太甚了的缘故。Gardiner的头只有六码半，所以Gardiner他相信他自己给那个烫帽子的司务的印象一定是很平常的。在那个烫帽子的司务看来，这个头只有六码半大的Gardiner一定是一个不足道的人。据Gardiner自己说，他当时真想告诉那个烫帽子的司务，告诉他不一定头大就有珍宝在内。大人物里头大的当然很多，譬如俾斯麦，他的头就有七码又四分之一大，格兰斯东(Gladstone)的头也是七码又四分之一，克姆培尔·班纳曼(Campbell Bannerman)的头也有这样大。可是拜伦的头脑就很小，但是歌德不是曾经说过，说拜伦是莎士比亚以后欧洲最好的头脑吗?Gardiner同意于霍尔姆斯(Holmes)所说的理由，就是，要紧的不是头脑的大小，乃是头脑的运转。

　　Gardiner说，从这一点，正说明了一般的人，都爱用自己的眼光去看生活。那个烫帽子的司务，从帽子的大小，去看世界的人，不过是举的一个例子罢了。那个烫帽子的敬仰琼斯，因为琼斯的头有七码又二分之一大；瞧不起斯密士，因为斯密士的头只有六码又四分之三。Gardiner说：“在某种程度以内，我们做人，都有这种以职业来看人的狭小的眼光。”Gardiner举出了好多可笑的例子，他说：“做裁缝的盯着你的衣服看，从你衣服的剪裁和漂亮的程度上，就决定了你的身份和地位。你在他看起来，无异是套了衣服的一个木头架子，你身份的高下，也就同你穿的衣服的好坏成为个正比例。上鞋子的人就只看你的鞋子，举凡你的智能，你的地位和经济状况，都由你所穿的鞋子的质料和新旧而定。要是你的......