武则天一直以来被描绘成是一个暴君、淫君，被刻画成是一个邪恶的人，这样的描写首先来自于她临朝称制时扬州兵变骆宾王所写的一道檄文《为李敬业讨武曌檄》。檄文中说武则天：“洎乎晚节，秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚偏能惑主。践元后于翚翟，陷吾君于聚麀。加以虺蜴为心，豺狼成性。近狎邪辟，残害忠良。杀姊屠兄，弑君鸩母。神人之所共嫉，天地之所不容。”

　　在《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》中，武则天慢慢地被固定描写成为了当皇帝，不惜毒死儿子、掐死女儿、与父子乱伦，还杀兄屠姊，包养男宠，残害忠良等，几乎成为了一个无恶不作的妖魔。近代吕思勉先生所著的《隋唐五代史》和林语堂所著的《武则天传》就直接把武则天定位成了一个“暴君”的形象。到了现代，大多的影视剧为了吸引眼球，在武则天曾为太宗才人和高宗皇后的问题上反复纠结，特别是在她包养男宠上不惜笔墨，津津乐道。绯闻才有卖点，这不知是古人的悲哀还是我们现代人的悲哀。

　　根据对历史典籍地认真研读和比对，发现那些加在武则天头上的罪恶，大多前后矛盾，多属诬陷之词。可到底为什么要诬陷武则天？到底又是谁在诬陷武则天呢？其实这个答案不难解开。因为中国封建社会是一个男权政治占主导地位的社会，女人当皇帝是不为制度、礼法、习俗、传统和观念所不容的，为了避免后来的优秀女性再去......