华夏的四大名著就没有一个是正常的书籍，《三国演义》被称为政治斗争之术！《水浒传》是反朝廷的一群社会不安因素。《红楼梦》是通过腐朽的官宦之家来讲时政。《西游记》是透过师徒五人来讽刺帝国。

　　这里面又以《西游记》最为突出；孙悟空大闹天宫，打上凌霄宝殿，败十万天兵天将号称齐天大圣。

　　那么大的能耐，还是被佛祖镇压在五行山下。最后，因为多种原因被观音点化陪着唐僧西去取经。

　　很多人说没那么敏感吧？呵呵，你自己看看西游记和其他名著的待遇。《三国》央视就拍了两遍，大导演投资上亿，动用军队还拍摄。

　　《红楼梦》央视拍了两遍投资数亿，还因为这个电视剧搞了全国海选。

　　《水浒传》央视拍了两遍，演员都是特意挑选的。更是投资数亿，打造了一个还原的水泊梁山场景，现在成了旅游观光区。

　　《西游记》自筹资金，十七次资金断档，整部戏一直都是节省拍摄的，第一次的西游记全部资金总和只有200万，加上道具赞助才436万。时隔多年，感觉还是差太多了，主要是偷工减料，所以补拍，最后总和6000万投资。

　　你能说这些都是正常的？

　　再看看，三国被拍的让人多少有些失望，为啥？就算第二次拍摄的演员也都达不到观众的要求。故事表演的没毛病，可是你那5毛特效和战场厮杀的勇武就略显不足了。这是导演的水平问题。

　　这位大导演也曾经执导过《射雕英雄传》等金大侠作品，也是被喷的找不到北。不过这厮勇气可嘉，不管你们怎么喷，我还是折腾着继续导，

　　在这个世界里四大名著没有出现，只是有着很多流传在民间的故事。所以，即便是《石猴传》也没有整理出来。

　　《石猴传》反倒真的是彻头彻尾的反书系列，是明末一些文人借助一只猴子来嘲讽时政。但是笔法粗糙，而且没有系统的故事。

　　这次被人说成反书张诚实际上是不太害怕的。小说毕竟是小说，即便依旧有很多背景和故事，他存在的意义还是文学载体。

　　而这次被告，张诚也打算和对手好好较量一下。就算是一种炒作吧。

　　中华图书总会原本和张诚没有任何的冲突。但是在张诚准备《全民K歌》的时候又了一些在所有人眼里都不算事儿的小摩擦。

　　起因就是捐款问题。因为华夏图书总会算是一个国有资产下的个人行会。这个图书一块略有成就的行会致力于发展华夏图书事业。华夏图书说起来就大了些。只要是印刷品都需要经过他们，他们一般不会为难，审核也比较容易。但是，在张诚开始捐款之后，就变了。图书总会现在在和一些杂志联合打算买断张诚的《西游记》图画改变权，也就是漫画版权；原本是好事儿。可是这方面的联系人，却要求张诚先捐一部分钱，再赠送版权，用于他们改编漫画。

　　国漫的水平和能力就算两世也没有翻过来，胆儿有种更加难以逾越的趋势。张诚提出双方合作开发，自己将出一些手稿来做底色。可是，被图书总会所拒绝。

　　随后张诚捐款50万，用于图书总会在发展儿童教育读物这一块的科普性。

　　原本事情到了这一步就应该结束了。可是这名拉捐人回到图书总会就变成了张诚看不起图书总会。想要自己单干。

　　对于整天坐在办公室里面研究文字的老家伙们来说敲打一下张诚，也许比修理几十个作家要有效的多。

　　张诚的上一本书是经过报纸发表的，后期只是整理。这次的《西游记》几乎走的一样的路线，按道理他们管不到也没有权利管。

　　但是人家是举报人，说什么呢：《西游记》虽然打开了魔幻领域的思维，解放了画地为牢的禁锢。可是，同时也带坏了学生，首先就是学生已经开始自喻孙悟空，要打破教育禁锢。而在社会上也有些人开始打破常规，想要突破政治禁锢，去干纸巾想干的事儿。

　　这个就厉害了，说白了，你就是煽动他人造反了。在华夏这个千年禁锢思维的过度，猛然有人要解放思维，算不算是嘲讽时政呢？当然算。可是，假如放倒另一个时空张诚的前世，这个就算是忌讳也是暗暗的。因为毕竟，人家是文学不是政治。

　　一系列的问题罗列出来之后，出版总署和中宣部，不得不找张诚谈话了。这本书真的是表面写的那么简单吗？

　　这次不会是座谈会，而是非常正式的辩证会。会上会邀请很多社会名流和有识之士来参加谈论。这本书到底符合不符合目前的国庆，出版发行。

　　原本这类书出现就会直接被封杀，但是目前看来社会影响力太大，要是一下子给弄死，也会引起不少动荡。而且国际上一些媒体也会有参与进来，主要是关注事态发展。

　　7月28日。帝都。

　　这次是文化部、宣传部、华夏出版总署联合与张诚及各个行业代表、精英人士一同关于《西游记》是否过于解放思想，从而使得社会动荡的讨论。假如成立，那么《西游记》将会被禁止出版，假如不成立，一切照常。

　　依旧是开放式讨论，取名为听证会，还有很多媒体记者到场。国内媒体四五十家，国外媒体三十家。

　　上午9:40分，听证会正是开始。

　　“请张诚先生首先说明一下，这部书的写作内容您觉得是否合法？”

　　张诚一听这话心中的火就上来了，这东西合不合法你们不是研究了很长时间吗？

　　“我拒绝这样推断式的说法，也拒绝回答。这书就在这里放着，你们觉得合法就请让我继续发书，要是觉得不合法，也请你直接说话，然后封杀或者说禁止我停止我发书。

　　我知道违法了，自然就不会再做。但是你们这种处理方式，不是解决问题来了，你们是普法来了。很遗憾，我不睦不知道我范了哪条？”

　　下面的记者也觉得很扯淡，这书已经发布到快完本了，马上要出版了，你们才说有问题。既然你们觉得有问题你们就直接封了不就好了，还搞一个听证会。听证会是啥？就是听取额外意见和证据的会议，可是你又让人直接认罪。人家要是认罪了，你们还搞听证会有意义？

　　“肃静！张诚先生请您端正你的态度，你所面临的指控是：所言书籍有着分裂国家、分裂统一的……”

　　“等等，还分裂国家，我从头到尾写的就是一个玄幻故事。哦，合着所有写故事的都是犯罪？况且，故事本身中也没有出现其他分裂词汇和与这方面有关的话题。这个锅我不背。”张诚在对方还没有说完的时候就直接打断，这个话题不能让他们这样扯，这明显是扣帽子。

　　“张诚先生不要急躁吗？指控的罪名很多，我们正是要抽丝剥茧的一样样的开始整理……”首发新闻官正在慢条斯理的说着，又被张诚打断了。

　　“等等，首先要是你们连我到底是什么问题都搞不清楚，我真怀疑我这些税上缴上去都养了些什么人？

　　别人多少我不知道，我就知道我从拍摄《警察故事》，写《三国演义》开始，到现在一共缴纳税金62亿。62亿税金就养出这些连基本判定能力都没有的干部？如果你们继续这样扣帽子式的讨论，我将拒绝一切话题，子虚乌有的东西不要随便乱来。”

　　“好吧，既然张诚先生这么性急，那么我们也就直接面对主题。请问张诚先生”

　　为什么这部书里讲的东西都是比喻时政的？“

　　”开玩笑吧，这本书是一本集华夏五千年传说的一本神怪奇志。首先就说哪吒，那是在《封神演义》里的人物，再比如说唐僧是唐太宗时期的人物，里面还有李世民，这些人都是时政？

　　就算你胡说是套用时政，也请你看看，全篇有政论吗？“

　　”不要急，我们正是要将每一件事都讲清楚。请问，作品内的人物都是采用了魔幻的手法，可是又有些人是真是存在的，能说这是运用巧合来写作，还是运用写作来揭开这些人的存在？“

　　”我觉得能想到这个问题的人本身就是脑子有问题。《三国志》里面的人物和《三国演义》里面的人物发生了冲突，那是《三国志》里面的虚构，还是《三国演义》里面的虚构？还珠搂主的《蜀山传》和大唐历史出现冲突，是历史被篡改还是《蜀山传》被扭曲？

　　历史写的都是平面图，大家都是公正公平的看待问题，小说演义写的是一种常态的合理的推断。不见得对，但是之所以大家爱看，就是可以从客观的角度看问题。

　　《西游记》中的唐僧实际上去过这些地方，也确实走了一路收了一路的徒弟。但是他不是李世民的义弟；唐僧是偷渡客。只不过为人智慧颇高，在经历各种事情智慧，已经可以化险为夷颇具传奇色彩。

　　写故事要是连借鉴都不懂，就一定是傻瓜。《堂吉诃德》真的是神经有问题吗？那他为什么会成为偶像？很多事情不要看表面，都是内在骨子里的事物。“