在经历从无名到有名这一成长过程中，所有的作者本人及其作品都必然会被其他人评价。

由于不同的读者的知识水平、价值观、个人喜好和目的全都不同，作者及其作品所收到的评价自然也是不同的，甚至很可能会是天差地远的。

而且，由于不同的读者拥有不同的知识水平、不同的鉴赏角度和不同的评价作品的能力，他们也必然会对相同的作品给出价值不同的评价。有些评价可能会对作者及其作品有重大的益处，有些评价则很可能毫无用处，有些评价还可能起到污蔑作者及其作品、甚至是误导和欺骗其他人的作用。

因此，作者要想做到坚持自我、不受对自己有害的他人及其言论干扰，就必须拥有足够的判断不同的评价是否具有真实价值的能力。

在不同的具体情况之下，不同的作者判断自己收到的评价的能力会有许多细节上的不同。但是，从总体上来说，在大多数情况下，大多数作者都需要遵循一条最基本的原则：有理有据。

也就是说，大多数作者在对待自己所收到的评价时，需要做出的判断依次分别是：

评价是不是正常的、完整的；

评价是不是有自己的道理或者依据的；

评价是不是可以证实或者证伪的；

评价是不是可以交流或者沟通的。

能够在大体上符合这几条判断标准的评价，大概率会是对作者有不同程度的价值的评价；不符合这几条判断标准的评价则多半是毫无价值、甚至毫无意义的评价。

任何人如果想要让他人接受自己的想法，都必须先要让他人能够听懂自己的想法。作者是如此，读者也是如此。作者发布作品，需要为目标读者考虑；读者如果想要让作者或者其他人接受自己给出的评价，自然也需要为自己的目标群体考虑。

但是，事实上，某些人在很多情况下对他人或者他人的作品所给出的“......