“……你凭什么这么……！？”

　　康建成老师还没有缓过劲来，但是进行到此刻，事情已经不能再明显了。

　　这么想来，在这次的案件里，我还真是比刘诗芸稍微迟钝了一点点。

　　难怪在听尹穗星提到那个非常小的字体问题的时候，刘诗芸会觉得不对劲，毕竟这可正是“偷卷≠漏卷”最大的铁证，唯一可惜的是，那个时候的诗芸不可能知道这个证据指向哪里，她也不会知道这个证据该怎么用。——不过千夏自然有她的用法。

　　在接下来的……与其说是质询不如说是单方面讲演的推理中，夏千夏把最后的物理性的证据全部倒了出来。

　　那个时候，她和贺小兰一合计，找教学楼的楼管借了安全索，直接空降闯入了康建成老师的办公室。

　　在这里，贺小兰找到了最为直接的证据：

　　康建成自己出题的字体和汇总后的不一样，他的题号就是楷体——事实上，除了公式之外，他的全部字体都是楷体。

　　应该是在打印之前，被犯人临时改过一次吧（只不过显然不会保存）？只可惜题号实在是太太太太过不起眼了，可能犯人自己都没记过题号的字体，所以才被漏掉了吧？

　　事实上，当千夏在推理中提到这点时，我还特地拿出手机，搜了一下“时新罗马（Times New Roman）”的阿拉伯数字和“楷体”的阿拉伯数字之间到底有什么区别——结果发现两者的形制几乎一模一样，完全就只是一个稍微胖一点点，一个稍微窄一点点而已。这么一点点区别都可以靠看碎片看出来，尹穗星的才能真的是太值得人敬畏了。

　　在这之后，问题就极其简单了。

　　“那么，现在来到最根本的问题，犯人到底是不是冯老师呢？现在候选人只有三个人了，用排除法也没问题吧？”

　　夏千夏以她无愧于会长的神采，继续维持着推理的主导权。而康建成老师，还有权老师和冯开进——他们一句话都没说。

　　“按照这个逻辑来推断，虽然还有一些动机方面的问题要留待之后继续阐述，不过犯人只可能是三个有条件撕卷子的老师之中的一个没错就是了。”

　　“……”

　　“康建成老师，第二次事件案发的时候被叫去开会，他没有机会自己偷自己的压轴题；唐顺老师，那个时候正在校园绿道上，有尹穗星同学和44……咳嗯！司思仪同学目击证明她不在场——所以果然就只剩冯开进老师了。而且，第二次会议是您倡议权老师要开的吧？不出意外的话，......