刑事法庭上检察方会派出的证人，常见的一般只有两种身份。

　　首先是在有正确目睹被告犯罪实施过程，并确保发言真实性的情况下，于法庭进行相关目击证词供证的案件目击证人；其次，则是需要对案件进行客观陈述，并完善证据链的证人。这种类型的证人，我们一般称呼为第三当事人。

　　第三当事人没有目睹犯罪实施过程，但直接或间接身处案发现场，能通过对案件的感知程度，做出与事实相符的内容尽可能还原真相。

　　换而言之，能做出案件陈述的家伙，必须同被告存在某种法律关系，如上下属、同事、师生或同学等。

　　而且案件的审理结果，很可能与第三人有法律上的利害联系，这是第三当事人区别于被告或原告等第一当事人的根本之点。

　　不同于其它刑事证据，第三人的客观陈述这一作证环节，实际上具有很大的可选择性。正是因为我意识到了这一点，才能在那次的庭审上骤然翻盘。

　　那时与莉娅一同登台演唱的伙伴，正是那个决定法庭审理走向的第三当事人。

　　说起来，这也是为何检察官一般会强力制止律师私下联系证人的原因。要是由于诱供逼供、亦或贿供等方式篡改了证人的发言，那就太过不妙了。

　　所以在给莉娅辩护的过程中，镜姐与我还因与证人的产生过交涉，差点被法院安上了“辩护人妨碍作证罪”的罪名。结果到头来胜诉的契机，还是那位证人最终在法庭上的一番话。现在想想还真是讽刺。

　　“现在想起来，那段日子还真是历历在目。”

　　大约一年半前的夏......