胡适的名言“历史是个百依百顺的女孩，由着你打扮起来”，这句话被引用次数太多，衣肘都磨出线头了。然而，历史真是那么乖的女孩，由我们每个人打扮吗？看来不是，历史随着时代长进了，变得轻浮势利，爱赶时髦，越来越像一个专门傍大款的职业二奶。

　　加入对小姐道德谴责的合唱？似乎有人关心，不必我着急。

　　事出有因：最近读到一则消息，让我先对历史小姐的新装扮，一眼回头，第二眼觉得惨不忍睹。

　　那消息说，布鲁克海默的电影《珍珠港》，拍摄费是日本海军袭击珍珠港的实际军费开支的两倍。放映电影时间也是整个战事两倍长。

　　起先我觉得这数字不言自明：日军是偷袭，花费当然不会太大，花多少倍的钱也不能再次偷袭得逞。电影是拉开架子，大灯光照着拍，导演也不是压低嗓门儿下命令，而是吆三喝四，甚至租用航空母舰，唯恐天下不知。

　　但电影看不了十分钟，就觉得不对劲：整部影片像连环画一般平浅，人物平板生硬，故事生拼硬凑，只是被高科技手段做得鲜蹦活跳而已。

　　而且，这部电影里的历史，可以说是跟小儿讲古。问一下经历过二次大战的老人，都知道珍珠港事件一爆发，虽然日本得手占了个大便宜，中国人都明白，这是太好太好的事态发展，苦撑着独自抗战四年，现在美国非加入不可了，也不能再卖废钢材给日本了。丘......