第三章：母爱剥夺

我们将通过讨论“母爱剥夺”解决上述问题，以及母爱剥夺以后的必然结果。“母亲的照料对于婴儿和幼儿是必须的，也是精神健康的需要”（鲍尔比1952年）。不论这些对我们现在来说是多么的理所当然和显而易见，这大体就是鲍尔比的努力成果。

母爱剥夺的精神疾病的起因，这在当时是有革命性意义的概念，也成为了一种典范式样。也为随后四十年社会精神医学研究带来关于此类话题的争议。正如Rutter在1981年所说，“母爱剥夺”的术语也是鲍尔比WHO报告“母亲照料与精神健康”的核心概念，这本书是一个不太恰当的名词。鲍尔比的报告主要关注于“缺乏”（即某样东西是需要的，但却没有获得），而不是“剥夺”（以前有的东西却被拿走）。这两者的区别很重要，我们将会看到完全母爱缺失的结果是对于儿童持续的损伤以及长期的后果，而剥夺更难被定义，也更少被预测其影响力。最盛行的版本《母亲照料与精神健康》（Maternal Care and Mental Health）被重命名为《儿......